Преступление, но не мошенничество. ВС оценил платежи по украденной карте

Введите запрос для поиска

Скрыть поиск
НГ

Преступление, но не мошенничество. ВС оценил платежи по украденной карте

Оплата покупок чужой картой не может квалифицироваться как мошенничество сотрудников магазина: в этом случае их никто не вводит в заблуждение, поскольку у них нет обязанности проверять, чья карта используется. К такому выводу пришел Верховный суд, сообщает  РАПСИ.

Уголовное дело

С жалобой в высшую судебную инстанцию обратилась женщина, осужденная за кражу чужой банковской карты и хищение средств с нее, в том числе через оплату покупок. Расходование чужих средств с карты было квалифицировано в соответствии с пунктом «г» части З статьи 158 (кража с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК) и в соответствии с частью 1 упомянутой статьи 159.3 УК РФ (мошенничество с использованием электронных средств платежа). Таким образом, суд установил, что, когда фигурантка расплачивалась в магазине чужой картой, она одновременно похищала с нее безналичные средства и вводила в заблуждение работников торговой точки.

Фигурантка сочла, что мошенничество вменили ей необоснованно, и обжаловала эти решения.

Выводы Верховного суда

ВС разъяснил, что хищение денег с использованием электронного средства платежа представляет собой мошенничество только в том случае, если осуществляется путем обмана или злоупотребления доверием жертвы или другого лица. В данном же случае карта была просто похищена; обмана сотрудников магазина также не было, поскольку они не идентифицировали плательщицу и не должны были и, соответственно, осужденная, умалчивая о том, что карта чужая, не вводила работников торговой точки в заблуждение и не давала им каких-либо ложных сведений.

Кроме того, параллельно с использованием чужой карты для покупок фигурантка еще и переводила средства с нее на другие счета. Эти действия, по мнению ВС, охватываются единым умыслом и должны вместе рассматриваться как хищение, а дополнительное обвинение в мошенничестве неприменимо.

Профильная коллегия ВС постановила исключить для фигурантки осуждение по части 1 статьи 159.3 УК и смягчить ей наказание.
Источник: Banki.ru
Тэги:

Читайте также

Эксперт РА: страховщики критически зависят от премий по страхованию жизни
Все будет зависеть о того, какой из двух сценариев, предполагаемых агентством, воплотиться в жизнь
Инвесторы вложили в фонды денежного рынка рекордные ₽228 млрд
Как заработать на этом инструменте
Новая валюта Судана расколола страну и отрезала миллионы людей от банков
Чтобы получить новые купюры гражданам пришлось сдавать сбережения в банки, после чего снимать ограниченные суммы
Росреестр уточнил новые правила дарения недвижимости
С 13 января все россияне должны будут нотариально заверять договор дарения недвижимости
ЦБ предложил облегчить нормативы банкам с базовой лицензией
Новшества коснутся работы организаций с МСП, субъектами РФ, участия в проектах, связанных с технологическим суверенитетом
Просрочка по кредитным картам в России приблизилась к полутриллиону рублей
"Скоринг бюро": долги по кредитным картам в России в ноябре выросли на 2%
В России начали действовать новые правила получения ипотеки
С 1 января в России начал действовать стандарт защиты прав и законных интересов ипотечных заемщиков
Сенатор озвучила стоимость покупки пенсионных баллов в 2025 году
В случае, когда россиянам не хватает страхового стажа или пенсионных баллов для назначения выплат по старости, они могут их докупить
Объем потребкредитов россиян в ноябре достиг минимума с марта 2024 года
"Скоринг бюро": объем потребкредитов россиян в ноябре достиг минимума с марта 2024 года
Под санкции США попали еще один российский банк и две страховые компании
Минфин США ввел новый пакет санкций против российских компаний и физических лиц