Преступление, но не мошенничество. ВС оценил платежи по украденной карте

Введите запрос для поиска

Скрыть поиск

Преступление, но не мошенничество. ВС оценил платежи по украденной карте

Оплата покупок чужой картой не может квалифицироваться как мошенничество сотрудников магазина: в этом случае их никто не вводит в заблуждение, поскольку у них нет обязанности проверять, чья карта используется. К такому выводу пришел Верховный суд, сообщает  РАПСИ.

Уголовное дело

С жалобой в высшую судебную инстанцию обратилась женщина, осужденная за кражу чужой банковской карты и хищение средств с нее, в том числе через оплату покупок. Расходование чужих средств с карты было квалифицировано в соответствии с пунктом «г» части З статьи 158 (кража с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК) и в соответствии с частью 1 упомянутой статьи 159.3 УК РФ (мошенничество с использованием электронных средств платежа). Таким образом, суд установил, что, когда фигурантка расплачивалась в магазине чужой картой, она одновременно похищала с нее безналичные средства и вводила в заблуждение работников торговой точки.

Фигурантка сочла, что мошенничество вменили ей необоснованно, и обжаловала эти решения.

Выводы Верховного суда

ВС разъяснил, что хищение денег с использованием электронного средства платежа представляет собой мошенничество только в том случае, если осуществляется путем обмана или злоупотребления доверием жертвы или другого лица. В данном же случае карта была просто похищена; обмана сотрудников магазина также не было, поскольку они не идентифицировали плательщицу и не должны были и, соответственно, осужденная, умалчивая о том, что карта чужая, не вводила работников торговой точки в заблуждение и не давала им каких-либо ложных сведений.

Кроме того, параллельно с использованием чужой карты для покупок фигурантка еще и переводила средства с нее на другие счета. Эти действия, по мнению ВС, охватываются единым умыслом и должны вместе рассматриваться как хищение, а дополнительное обвинение в мошенничестве неприменимо.

Профильная коллегия ВС постановила исключить для фигурантки осуждение по части 1 статьи 159.3 УК и смягчить ей наказание.
Источник: Banki.ru
Тэги:

Читайте также

ВТБ: Рынок рублевых сбережений вырос почти на 7% в первом полугодии
Общий портфель средств населения в банках составил более 60,6 трлн рублей
Повышение МРОТ до 60 тысяч рублей обернется коллапсом экономики
Предложение лидера “Справедливой России” Сергея Миронова о трехкратном увеличении МРОТ, до 60 тыс. руб., звучит громко
Исследование о финансовых привычках семей из Казани
Как формируют сбережения семьи из Казани
Использование банковских карт — правила безопасности
Использование банковских карт — правила безопасности
АТБ подготовил памятку с правилами безопасного использования платежной карты
«Известия» узнали, что кабмин одобрил списание долгов по налогам без суда
«Известия»: правительство одобрило списание долгов по налогам без суда
На покупку жилья россияне могут направить 13,5 трлн рублей с депозитов
В частности, эти средства могут пойти на погашение рассрочки от застройщика
Средние ставки по ипотеке в России снизились третий раз с начала лета
С июня 2025 года ставки по рыночной ипотеке сократились уже в третий раз
В Госдуме обсудили уголовные риски для продавцов на маркетплейсах
Даже после уплаты налогов бизнес может попасть под уголовное преследование
Семьям после 10 лет брака предложили бесплатно выдавать земельные участки
Группа депутатов фракции ЛДПР во главе с председателем партии Леонидом Слуцким предложила бесплатно предоставлять земельные участки
Правительство одобрило запрет на автоматическое продление онлайн-подписок
Кабмин одобрил поправки в закон «О защите прав потребителей», призванные уберечь пользователей от несанкционированных списаний при оплате онлайн-подписок